なぜ学校で禁止されたのか

「禁止令が出た」と言われることがありますが、全国一律の通達があったかどうかは確認できません。

実態としては、学校ごと・自治体ごとの判断だったと考えられます。

何が確認できて、何が確認できないか

◎ 確認できること
　 ・学校で禁止されてきたという話が広く伝わっている
　 ・体調不良が集団で起きた事例が報じられたことがある

△ 確認できないこと
　 ・全国一律の通達が出たかどうか
　 ・「禁止令」という形の公的な文書の存在

このサイトは「禁止令が出た」と断定しません。 「学校ごとに禁止されてきた」という形で書きます。

実際に探してみた結果

「文部省（当時）が禁止令を出した」と書いている記事は多くあります。

そこで、その通達を探しました。

見つからなかったもの

　✕ 通達の番号
　✕ 発出された日付
　✕ 原文または要旨
　✕ それを載せている公的な資料

「文部省が出した」と書いている記事はありますが、どれも【通達そのもの】を示していません。

「日教組の通知だったのではないか」という説も見かけますが、これも同じです。

注意：これは「無かった」という証明ではない

　・古い行政文書は、ネット上で公開されていないことが多い
　・「見つけられなかった」までしか言えない

だからこのサイトは、どちらにも断定しません。

「あった」とも「無かった」とも書きません。

禁止された理由として説明されているもの

大きく3つあります。

① 体調不良が集団で起きた

もっとも直接的な理由です。

こっくりさんをやったあと、複数の児童・生徒が同時に体調を崩すことがあります。これは集団心因性疾患として説明される現象です。

学校としては、原因が何であれ
　【複数人が体調を崩す活動】を放置できない
　 → 禁止するのが自然な判断になる

② 授業に支障が出た

・休み時間・放課後にやる
　 → 終われなくなって授業に食い込む
・終わったあとも不安が続いて集中できない

③ 人間関係のトラブル

これは見落とされやすい理由です。

「この中で誰が嘘つきか」「◯◯さんは私をどう思っているか」
　　↓
答えを動かしているのは、その場の誰かの予期
　　↓
出た答えが、実際に誰かが思っていることを反映しうる
　　↓
人間関係が壊れる

遊びの範囲を超えてしまいます（→ 聞いてはいけないこと）。

「なぜ禁止されたか」の説明の順序

伝承と実務では、理由の順序が逆になります。

伝承として語られる理由 … 「霊的に危険だから」
学校側の実際の理由 　 … 「①②③が現実に起きたから」

学校が禁止するのに、霊の実在を認める必要はありません。 体調不良と人間関係のトラブルが起きるなら、それだけで十分な理由になります。

いつごろの話か

明治期の流行と、戦後の流行は別のものです。

明治期 … こっくりさんが伝来して流行した時期（→ 起源）
戦後 　… 学校で流行し、禁止が語られるようになった時期

「学校で禁止された」という話は、主に後者のことです。

詳しい年代はいつ流行ったのかにまとめてあります。

現在はどうなっているか

確認できません。

・現在も明示的に禁止している学校があるかどうか
・そもそも現在の児童・生徒がやっているかどうか

このサイトは推測で書きません。

ただし、遊びとして語り継がれてはいます。 検索されているという事実自体が、その証拠です（→ 令和のいま）。

禁止に意味があったか

書いておきたいことがあります。

禁止しても、なぜ体調を崩すのかは説明されない
　 → 「危ないもの」という認識だけが残る
　 → かえって不安を強める面がある

集団心因性疾患は、 「何か危ないことが起きている」という認識が共有されると起きやすくなります。

「危ないから禁止」という形だけだと、危なさの認識を強化してしまうという逆説がありえます。

説明があるほうが、不安は小さくなります。 このサイトが原理を書いているのは、そういう理由からです。

まとめ

**全国一律の通達があったかどうかは確認できない。**学校ごとの判断だった
理由は3つ。体調不良の集団発生／授業への支障／人間関係のトラブル
学校が禁止するのに霊の実在を認める必要はない。現実の支障だけで十分
③（人間関係）は見落とされやすい。答えがその場の誰かの予期を反映するため
「学校で禁止」は主に戦後の流行の話。明治期の流行とは別
「危ないから禁止」だけだと、危なさの認識を強化してしまう面がある
通達を実際に探したが、番号・日付・原文のどれも確認できなかった。ただしこれは「無かった」という証明ではない

このページの立場

このページには出典がありません。

理由は、出典に足るものが見つからなかったからです。

・「文部省が禁止令を出した」と書いている記事は多いが、
　 通達そのものを示しているものが無かった
・このサイトは、二次情報だけを根拠に断定しない（ng-rules.md 6章）

だから「確認できない」と書いています。

確認できた資料が出てきたら、このページを直します。

調査日：2026-08-26

集団心因性疾患のほうには出典があります。 「体調不良が集団で起きる」という現象自体は、医学的に研究されているものです。